Si bien consideramos positivos varios de los aportes teóricos de la arqueología postprocesual, como la consideración del sujeto activo, las relaciones de poder y el cuestionamiento del rol del arqueólogo, también creemos que este enfoque presenta falencias significativas que resultan contraproducentes con sus mismos principios. En este sentido, el RELATIVISMO extremo nos parece peligroso y poco adecuado si se busca tener una posición política bien apoyada. Si se pretende utilizar la arqueología como herramienta política es necesario un conocimiento validado, por lo que las metodologías científicas pueden ser de ayuda sin excluir los principios teóricos postprocesuales.
Sin duda este enfoque da una mayor complejidad a los fenómenos socioculturales que los enfoques anteriores, pero muchas veces fallan al aterrizar las ideas a investigaciones concretas. Algo similar ocurre en relación al rol activo que puede tener el arqueólogo en la sociedad, ya que si bien hay teorizaciones, no hay abundantes propuestas prácticas que resulten exitosas , lo que puede relacionarse con el contexto europeo que no presenta las complejidades del latinoamericas con los grupos étnicos.
Así quedan muchos temas abiertos y por desarrollar...pero sin duda este enfoque marca pautas que forman parte de los cuestionamientos que nosotras nos estamos haciendo en torno a nuestra práctica
No hay comentarios:
Publicar un comentario